Over at <a href="http://www.mac-tv.de" target="_blank">www.mac-tv.de</a> there is a posting about a device to be shown at MWNY that will use Raycer technology. They say a lot about it without actually saying what it is. The babelfish translation below doesn't exactly help clarify things.
[quote]
Apples Geheimhaltung hatte Löcher: Der "Raycor" kommt zur MacWorld!Â*Â*von jd
Gerade ist ein reichlich spektakuläres Gerücht aufgekommen, dass erstmals nicht nur nebulös irgendwelche Eventualitäten aufreiht, sondern konkrete Fakten nennt, die so schlüssig und glaubwürdig sind, dass man gar nicht anders kann, als die Information für zutreffend zu erachten!
Also, um was geht es ganz konkret? Es handelt sich um ein konkretes Produkt, welches von Apple am 15. Juli während der Keynote enthüllt wird. Es trägt den Namen "Raycor", was wohl an "Racer" erinnern soll.
Wie man munkelt, hat Apple daran eine gewisse Zeit entwickelt. Einige technische Details haben dazu geführt, dass die Fertigstellung erst später realisiert werden konnte. Das lag offensichtlich auch an den Teilen von gewissen Zulieferern, die erst zu einem konkreten, funktionalen Ganzen zusammengefügt werden mussten.
Apple plant, das Produkt erst mal in einer "einfachen Version" anzubieten und weitere Features mit den halbjährlich geplanten Upgrades nachzurüsten. Das betrifft aber nur die Funktion, nicht das Design. Auf diese Weise liess sich das Produkt sehr kostengünstig herstellen. Wieviel soll es ganz konkret kosten? Der Preis in Dollar orientiert sich eindeutig am US-Markt, aber auch für europäische Verhältnisse wird es einen konkreten Preis geben. Soviel steht jetzt schon fest, und zwar konkret.
Jedenfalls ist bereits bekannt, wer das Gerät konkret produzieren wird. Und zwar hat sich Apple für eine Firma entschieden, die auch andere Geräte bereits erfolgreich produziert hat und mit der Apple zuvor darüber verhandelt hat. Die Firma stellt das Produkt nicht nur her, sondern verschickt es auch an Apple. Zudem werden Teile angeliefert, die für die Produktion nötig sind. Es handelt sich ganz offensichtlich um ein generalstabsmäÃiges Vorgehen, das auf ungeheuere Absatzerwartungen schliessen lässt!
Kommen wir also zu den konkreten Funktionen. Diese werden direkt ausgeführt, sobald man sie betätigt. Das gilt offenbar für jede einzelne Funktion. Hier hat Apple ganze Arbeit geleistet! Verblüffend ist vor allem das Zusammenspiel von Hardware und Software. Wie ist das konkret zu verstehen? Konkret bedeutet es, dass beides nahtlos integriert ist. Man betätigt eine Funktion (Hardware), was das Gerät durch eine eingebaute, vollautomatische Logikschaltung an die Software weitergibt. Etwa so kann man sich das konkret vorstellen. Es klingt jedenfalls ungemein vielversprechend.
Das Design ist wohl das Spektakulärste, das man je von Apple sah. Die Technik wurde komplett (!) im Inneren versteckt. Das bedeutet: All das, was das Gerät funktionsfähig macht, ist im Inneren. Komplementär dazu konnte die Hülle für ein schickes Design verwendet werden. Apple hat das gut genutzt, denn das Design wurde tatsächlich komplett durch die Hülle realisiert. Soviel dazu -- ich denke, man kann es sich gut vorstellen.
Es besteht kein Zweifel, dass Steve Jobs das Gerät auf der Macworld konkret vorstellen wird -- und es wird der Knüller der Show werden. Erinnern Sie sich dann bitte daran, dass Sie es hier zuerst gelesen haben.
0000000
Apples secrecy had holes: The "Raycor" comes to the MacWorld!Â*Â*von jd
Even one arose a plentifully spectacular rumor the fact that nebuloes does not for the first time only line any eventualities up but concrete facts calls, which are so conclusive and reliable that one cannot at all differently to judge than the information for applicable! Thus, which it concerns completely concretely? It concerns a concrete product, which is revealed by Apple on 15 July during the key note. It carries the name "Raycor", which is to probably remind of "Racer". As one whispers, Apple developed to it a certain time. Some technical details led to the fact that the completion could be implemented only later. That was obviously also because of the sections of certain suppliers, which had to be joined only to a concrete, functional whole one.
Apple plans to offer the product only times in a "simple version" and to re-tool further features with the half-yearly planned Upgrades. That concerns however only the function, not the Design. In this way the product could be manufactured very economically. How much is it to cost completely concretely? The price in dollar orients itself unique at the US market, in addition, for European conditions it will give a concrete price. As much is certain now already, concretely.
Anyhow is already well-known, who will produce the device concretely. Apple decided for a company, which already successfully produced also different devices and with the Apple before about it negotiated. The company does not manufacture the product, but sends it away also at Apple. Besides sections are delivered, which are necessary for production. It concerns completely obviously a general staff-moderate procedure, which suggests tremendous paragraph expectations!
We come thus to the concrete functions. These are executed directly, as soon as one operates them. That obviously applies to each individual function. Here Apple carried whole work out! Astonishing is above all the interaction of hardware and software. How is that to be understood concretely? It means concretely that both is smoothly integrated. One operates a function (hardware), which passes the device on by an inserted, fully automatic logic circuit to the software. About so one can imagine that concretely. It sounds anyhow uncommonly promising.
The Design is probably the most spectacular, which one saw ever from Apple. The technique was hidden completely (!) on the inside. That means: All what makes the device functional, is on the inside. Complementary to it the covering for a schickes Design could be used. Apple used that well, because the Design was implemented actually completely by the covering. As much to it -- I think, one can it well introduce itself.
There is not a doubt that Steve job will present the device concretely on the Macworld -- and it will become the scoop of the Show. Remember then please that you read it here first.
<hr></blockquote>
So, what does everyone think this is? What exactly was Raycor working on before Apple bought them out? Perhaps someone here can do a better translating job.
[ 06-21-2002: Message edited by: apple.otaku ]</p>
[quote]
Apples Geheimhaltung hatte Löcher: Der "Raycor" kommt zur MacWorld!Â*Â*von jd
Gerade ist ein reichlich spektakuläres Gerücht aufgekommen, dass erstmals nicht nur nebulös irgendwelche Eventualitäten aufreiht, sondern konkrete Fakten nennt, die so schlüssig und glaubwürdig sind, dass man gar nicht anders kann, als die Information für zutreffend zu erachten!
Also, um was geht es ganz konkret? Es handelt sich um ein konkretes Produkt, welches von Apple am 15. Juli während der Keynote enthüllt wird. Es trägt den Namen "Raycor", was wohl an "Racer" erinnern soll.
Wie man munkelt, hat Apple daran eine gewisse Zeit entwickelt. Einige technische Details haben dazu geführt, dass die Fertigstellung erst später realisiert werden konnte. Das lag offensichtlich auch an den Teilen von gewissen Zulieferern, die erst zu einem konkreten, funktionalen Ganzen zusammengefügt werden mussten.
Apple plant, das Produkt erst mal in einer "einfachen Version" anzubieten und weitere Features mit den halbjährlich geplanten Upgrades nachzurüsten. Das betrifft aber nur die Funktion, nicht das Design. Auf diese Weise liess sich das Produkt sehr kostengünstig herstellen. Wieviel soll es ganz konkret kosten? Der Preis in Dollar orientiert sich eindeutig am US-Markt, aber auch für europäische Verhältnisse wird es einen konkreten Preis geben. Soviel steht jetzt schon fest, und zwar konkret.
Jedenfalls ist bereits bekannt, wer das Gerät konkret produzieren wird. Und zwar hat sich Apple für eine Firma entschieden, die auch andere Geräte bereits erfolgreich produziert hat und mit der Apple zuvor darüber verhandelt hat. Die Firma stellt das Produkt nicht nur her, sondern verschickt es auch an Apple. Zudem werden Teile angeliefert, die für die Produktion nötig sind. Es handelt sich ganz offensichtlich um ein generalstabsmäÃiges Vorgehen, das auf ungeheuere Absatzerwartungen schliessen lässt!
Kommen wir also zu den konkreten Funktionen. Diese werden direkt ausgeführt, sobald man sie betätigt. Das gilt offenbar für jede einzelne Funktion. Hier hat Apple ganze Arbeit geleistet! Verblüffend ist vor allem das Zusammenspiel von Hardware und Software. Wie ist das konkret zu verstehen? Konkret bedeutet es, dass beides nahtlos integriert ist. Man betätigt eine Funktion (Hardware), was das Gerät durch eine eingebaute, vollautomatische Logikschaltung an die Software weitergibt. Etwa so kann man sich das konkret vorstellen. Es klingt jedenfalls ungemein vielversprechend.
Das Design ist wohl das Spektakulärste, das man je von Apple sah. Die Technik wurde komplett (!) im Inneren versteckt. Das bedeutet: All das, was das Gerät funktionsfähig macht, ist im Inneren. Komplementär dazu konnte die Hülle für ein schickes Design verwendet werden. Apple hat das gut genutzt, denn das Design wurde tatsächlich komplett durch die Hülle realisiert. Soviel dazu -- ich denke, man kann es sich gut vorstellen.
Es besteht kein Zweifel, dass Steve Jobs das Gerät auf der Macworld konkret vorstellen wird -- und es wird der Knüller der Show werden. Erinnern Sie sich dann bitte daran, dass Sie es hier zuerst gelesen haben.
0000000
Apples secrecy had holes: The "Raycor" comes to the MacWorld!Â*Â*von jd
Even one arose a plentifully spectacular rumor the fact that nebuloes does not for the first time only line any eventualities up but concrete facts calls, which are so conclusive and reliable that one cannot at all differently to judge than the information for applicable! Thus, which it concerns completely concretely? It concerns a concrete product, which is revealed by Apple on 15 July during the key note. It carries the name "Raycor", which is to probably remind of "Racer". As one whispers, Apple developed to it a certain time. Some technical details led to the fact that the completion could be implemented only later. That was obviously also because of the sections of certain suppliers, which had to be joined only to a concrete, functional whole one.
Apple plans to offer the product only times in a "simple version" and to re-tool further features with the half-yearly planned Upgrades. That concerns however only the function, not the Design. In this way the product could be manufactured very economically. How much is it to cost completely concretely? The price in dollar orients itself unique at the US market, in addition, for European conditions it will give a concrete price. As much is certain now already, concretely.
Anyhow is already well-known, who will produce the device concretely. Apple decided for a company, which already successfully produced also different devices and with the Apple before about it negotiated. The company does not manufacture the product, but sends it away also at Apple. Besides sections are delivered, which are necessary for production. It concerns completely obviously a general staff-moderate procedure, which suggests tremendous paragraph expectations!
We come thus to the concrete functions. These are executed directly, as soon as one operates them. That obviously applies to each individual function. Here Apple carried whole work out! Astonishing is above all the interaction of hardware and software. How is that to be understood concretely? It means concretely that both is smoothly integrated. One operates a function (hardware), which passes the device on by an inserted, fully automatic logic circuit to the software. About so one can imagine that concretely. It sounds anyhow uncommonly promising.
The Design is probably the most spectacular, which one saw ever from Apple. The technique was hidden completely (!) on the inside. That means: All what makes the device functional, is on the inside. Complementary to it the covering for a schickes Design could be used. Apple used that well, because the Design was implemented actually completely by the covering. As much to it -- I think, one can it well introduce itself.
There is not a doubt that Steve job will present the device concretely on the Macworld -- and it will become the scoop of the Show. Remember then please that you read it here first.
<hr></blockquote>
So, what does everyone think this is? What exactly was Raycor working on before Apple bought them out? Perhaps someone here can do a better translating job.
[ 06-21-2002: Message edited by: apple.otaku ]</p>
Stuck in an infinite loop waiting for an Apple PDA...
apple.otaku
apple.otaku
Stuck in an infinite loop waiting for an Apple PDA...
apple.otaku
apple.otaku
